quarta-feira, 27 de agosto de 2008

Os comentários e a moderação

De vez em quando escrevo aqui sobre este assunto. Acho que consegui formar uma opinião clara:
  • A maior parte dos comentários é idiota, desnecessário e tem a mesma falta de qualidade e interesse dos infames fóruns telefónicos das rádios e televisões.
  • Os erros de ortografia básicos são tão comuns que tornam os textos ilegíveis e atestam de imediato sobre a capacidade dos seus autores em comentar acerca da qualidade de uma sardinha assada que seja.
  • Existe uma incapacidade enorme para articular ideias e construir uma intervenção que se concentre no tema do artigo.

Existem três ideias base, repetidas ad nauseam:

  • O que isto precisa é de outro Salazar;
  • Isto é tudo uma cambada de chupistas;
  • Quando é que a Espanha vem tomar conta disto.

Normalmente, ao fim do terceiro comentário já estão pelo menos dois tipos a trocar insultos e toda a gente já esqueceu o artigo.

Por todas as más razões as colunas de comentários são também uma enorme fonte de risota e entretenimento. Porque revelam ignorância, ódio, racismo, apelo à violência, inveja e todos os outros pecados mortais excepto a luxúria porque a malta mesmo assim ainda é envergonhada.

Estão para a Internet como as cartas da revista "Maria" estavam para a imprensa.

Moderação: sim, por favor. Calem aquela gente. É preciso merecer a presença nas colunas de comentários.

Ao contrário do que se pensa, não são vomitórios públicos onde se desabafam as frustrações da vida e se insulta o próximo.

Ao moderar, afastam-se os sociopatas e os idiotas. Estimula-se a escrita correcta. Atrai-se quem realmente pode contribuir com opiniões construtivas desafiando por vezes o próprio jornalista. Em última análise, educam-se as pessoas.

Outras ideias e contribuíções para este debate:

Moderar ou não moderar?
António Granado lança o debate junto dos seus leitores

Comentários nos media (tradicionais) online
Uma reflexão sobre este assunto no blogue (It's) Not About You